Nacional

FEPADE niega violación de proceso contra Arturo Escobar al hacerlo público

El titular de la FEPADE, Santiago Nieto Castillo, dejó en claro que en ningún momento y ninguna circunstancia, en ningún caso, y no específicamente en el caso de Arturo Escobar, ni en otro que tenga la fiscalía a su cargo, se han vulnerado las disposiciones de carácter normativo.

El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, la FEPADE de la PGR, Santiago Nieto Castillo, aseguró no haber violado el debido proceso al filtrar la consignación del caso que involucra al ex Subsecretario de Prevención del delito y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, Arturo Escobar.

 “Para hablar del caso específico, que es el que a ustedes les comentan, la fiscalía desarrolló su trabajo desde nuestro punto de vista, se habían acreditado los elementos se consignó ante el juez y en este momento el órgano jurisdiccional es el que se tiene que pronunciar. La fiscalía habla por los pliegos de consignación que ha consignado; en este momento tengo absoluto respeto por el criterio que generen los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación que analizan el caso y hasta en tanto no venga un pronunciamiento respectivo, por parte de las instancias jurisdiccionales no puedo hacer pronunciamiento alguno, en virtud de que estaría yo vulnerando una esfera de trabajo, de deliberación, de ejercicio de la independencia judicial en la que creo”.

En atropellada y breve entrevista al término de su participación en el XVII Curso interamericano de Elecciones y Democracia, Nieto Castillo, visiblemente nervioso y antes de concluir de manera abrupta la entrevista y abandonar el salón resguardado por sus escoltas y colaboradores para no responder si violó el derecho de presunción de inocencia del dirigente partidista y si es verdad que el Ministerio Público consignó el expediente sin haber comparecido a Arturo Escobar, el titular de la FEPADE dejó en claro que en ningún momento y ninguna circunstancia, en ningún caso, y no específicamente en el caso de Arturo Escobar, ni en otro que tenga la fiscalía a su cargo, se han vulnerado las disposiciones de carácter normativo.

 “Hay información que es pública en virtud de que se trata de asuntos que toman su origen en casos resueltos por el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en donde la información es pública, en muchos de los casos que tiene conocimiento la fiscalía”, dijo.

 “En el caso específico, también quiero decirle que en todos los casos en donde la fiscalía sigue trabajando en las indagatorias respecto a dirigentes de los partidos políticos, del PVEM o cualquier otro partido, seguimos integrando las averiguaciones previas y en el momento en que se acredita el cuerpo del delito y la probable responsabilidad —actuando como tengo instrucción por parte de la procuradora, de forma autónoma y en ejercicio de las funciones de mi competencia, con absoluta imparcialidad, sin filias ni fobias—, consignarlos ante los órganos jurisdiccionales cuando consideremos que se han acreditado estos dos elementos.

Y es que en días pasados, Nieto Castillo filtró, primero a un medio escrito y luego en entrevista a un medio televisivo, la existencia de una solicitud de orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar, quien se desempeñaba como subsecretario de Prevención del Delito y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación.

Información: Noticias MVS

Comentarios

comentarios

Arriba